Da ich durch einen Mainboardfehler doch etwas eher als geplant (und finanziell vor allem leider) an meiner Hardware schrauben muss… auf zwei neue 5320er-Quadcores, ein neues Board, neuer RAM, neue Grafikkarte und eine vierte 500er-SATA für den nächsten Kaupp-Datensturm :-D… werde ich wohl auf Vista umsteigen, da ich ohnehin für den größeren Arbeitsspeicher eine 64-bit-Version brauche. Bin hochgespannt, wie das läuft. Marc baut über Weekend den Rechner um, den ich dann erst einmal (seufz) komplett neu einrichten darf. Insofern, mit etwas Glück, wird nächste Woche, ein Live-Test von Vista Ultimate 64. Etwas ungewöhnlich, weil ich eigentlich mit neuen Betriebssystem warte, bis genügend Tweaks und Tools und Skins und auch mal ein paar Updates auf dem Markt sind. Bei OS bin ich nicht – entgegen meinen sonstigen ANgewohnheiten – eben nicht unbedingt gerne Early Adopter. Ich denke aber, Vista wird solide genug laufen und ein paar Sachen, wie etwa Ready Boost und der neue Kernel, klingen vielversprechend genug, um eine Weile damit zu leben, dass man den Microsoft-üblichen Mist noch nicht abschalten kann (gibt noch kein Antispy-Vista :-D). Und solange CS2 solide damit funktioniert, ist alles im grünen Bereich.
Bin also gespannt, nicht zuletzt auch auf die Performance von 8 Cores gleichzeitig.
3. Februar 2007 11:22 Uhr. Kategorie Leben. 23 Antworten.
>> Bei OS bin ich nicht [...] unbedingt gerne Early Adaptor.
Early Adopter. So viel Zeit muss sein.
Ha. Erst ausschlafen, dann bloggen. Dank dir :-D
viel erfolg. mögen die rechner halten. ich hoffe du hast derzeit keine ultrawichtigen projekte laufen.
nein, aber das nächste kommt. deshalb. ein Rechner, der sich nicht mehr abschalten lässt, ist mir bei Kaupp zu heikel ;-)
Bei der Beschreibung deiner Rechner kann man als Ein-Processor-User ja richtig neidisch werden…viel Erfolg mit Vista!
halt mich mal zum thema vista auf dem laufenden ok? ich überlege ja auch mir mal nen neuen rechner zu holen mit vista. aber der alte den björn früher im praktikum hatte läuft immer noch tadellos =D ich hatte noch nie son stabiles system
http://www.swr.de/ratgeber/multimedia/-/id=1818/cf=42/nid=1818/did=1928172/pv=mplayer/vv=play/uvxacm/index.html?formsel=realvideo&winsel=w
viel spass!
überlegs dir.
bitte im video mal achten was der fr ne ganze scheiße installiert hat =D
kann man in der liste mit der software schön an den winzig kleinen scrollbalken erkennen ;)
mensch, microsoft is doch wohl bescheuert!
Es ist kein Upgrade. Sondern eine komplette Neuinstalation, was bei einem komplett geänderten System ja auch nötig ist, zumal bei Wechsel von 32 auf 64 bit. Microsoft hat aber leider wirklich wieder seltsame Dinge eingebaut, wie etwa die noch strengere Aktivierung. Braucht kein Mensch und schützt keine Sekunde vor Raubkopien, sondern nervt nur den legalen User. Ansonsten werde ich ja berichten, wie es läuft :-D
Was mich mal interessieren würde – wobei bei mir auch immer noch der Release Candidate läuft – wie so manche Registrierungsprozeße bei Dir durchlaufen werden. Ich hab z.B. ein FTP Programm bei dem ich jedesmal die Seriennummer aufs Neue eintragen muß – ich habe das Gefühl irgendwas merkt der sich da nicht – und das das eben an Vista liegt. Aber im Endeffekt wird das sich noch an der RC liegen. Muß auch mal bald umsteigen und die finale draufwerfen.
also … ich bin doch etwas enttäuscht von Dir,
hatte ich doch ganz selbstverständlich angenommen,
ein Wesen mit deiner Sensibilität und Intelligenz
müsse reinrassiger Mac-User sein : )
nobody is perfect ganesh … :-)
zum thema mac hatte ich auch mal ne idee mir einen anzuschaffen. nur irgendwie bin ich nicht wirklich davon überzeugt das die noch so gut sind wie sie mal waren. dieser minimac ist leistungsschwächer als der mitlerweile bestimmt 5 jahre alte rechner den dirk wegschmeißen wollte =D
und vom powermac höre ich auch nur das der ewig abstürzen soll und lange nicht mehr so stabil ist wie mit dem alten os.
ich hab nie mit mac gearbeitet und kann da so nichts zu sagen.
prozessor ist ja auch der gleiche drin oder? also lohnt sich das überhaupt noch nen mac anzuschaffen???
klar das das mir ein macuser sofort sagt…
aber das es für den mac noch logic audio gibt wäre schon allein nen grund dafür.
marc: mein xp ist in etwa gleichstabil wie der G5 mit osx, welches ich während meines praktikums benutzte. also alle paar woche einen absturz, ab und zu ein abgestürztes programm, ansonsten stabil.
ich bleibe bei meiner meinung: ob mac oder windows ist schlussendlich geschmackssache, ich arbeite besser und schneller mit windows.
Geschmackssache. Eben : )
hmmm… keine neuen beiträge seit dem “upgrade”. ein schelm wer böses denkt :)
»keyboard not found, press F1« hehehe.
Der neue Rechner ist noch gar nicht da, der kommt erst morgen oder so. Ichmach mr wegen Vista an sich wenig Sorgen. 64 bit vielleicht etwas (treiber nicht so dicke) und natürlich generell ein komplett neues System einrichten, das zudem so brandneu ist, sooo lange sind dualtaugliche Quadcores ja auch nicht am Markt. Was nervig wird, ist wieder ein System von Null aufzubauen, es kostet einfach Zeit, bis alles so ist, wie ich es mag Und bei XP kannte ich die Tricks, das System zu tunen, bei Viasta lernt man wieder neu. Aber andererseits wäre ich doch doof, wenn ich schon von 32 auf 64 switche und insofern eh neu alles installieren muß, wenn ich dann nicht auf Vista switche, also das Zukunftsmodell.
Und Mac, obwohl ich die Kisten heute sehr viel akzeptabler finde als vor 10-15 Jahren, als ich auf PC umgestiegen bin, finde ich als preiswerte von-der-Stange-Lösung wirklich sehr okay. Das OS ist so gut oder so schlecht wie Windows auch. Aber insgesamt ist mir das zu wenig modular. Im Alltag wäre mir das heute weniger wichtig als damals, als man noch selbst mehr gefummelt hat. Vielleicht fände ich heute ein katholisches out-of-the-box-system auch netter. Aber im Grunde mag ich es auch, ein System zu haben, mit dem man ein bißchen boxen muß und das man tweakt und verändert, bis es dein eigenes ist. Windows ist evangelischer. Du kannst die Hardware selbst mixen, du kannst das OS mit reichlich Tools von A bis Z umstricken… wie eh und je zwingt dich Wintel einfach mehr zum mitdenken, gibt dir aber auch mehr Freiraum. Was mir als Designer einfach gefällt. Außerdem fand ich es bei der Typo im HÖCHSTEN Maße beängstigend, wie alle da mit ihren gleichen grauen MacBooksPro rumliefen (autsch, in der Page hab ich fälschlicherweise noch Powerbooks stehen, da krieg ich noch eins für drauf :-D)… das sah nämlich GENAU so aus, wie die Horrorvision der grauen gleichgeschalteten User, die Apple selbst 1984 bei IBM anprangerte und einen bunteren, fröhlicheren Rechner propagierte. Heute ist die Applewelt kalt und durchdesignt und richtet sich mehr an Lifestyle-Heinies in Z4-Cabrios und weniger an echte Revoluzzer und Designer. Ich mag den Look an sich ja auch, Sleek und Sexy, aber Hardware ist einfach zu starr, OS zu vorgegeben und die Ideologie finde ich eben für den Beruf eines Kreativen komplett falsch.
ich find den Z4 wirklich recht ansehnlich *urks*
:-D
Schmunzel. Erinnert mich an die Randleiste von mac-essentials:
»Der Macintosh ist katholisch: das Wesen der Offenbarung wird in einfachen Formeln und prachtvollen Ikonen abgehandelt. Jeder hat das Recht auf Erlösung.«
(Umberto Eco)
»I don’t do .INI, .BAT, or .SYS files. I don’t assign apps to files. I don’t configure peripherals or networks before using them. I have a computer to do all that. I have a Macintosh, not a hobby.«
(Fritz Anderson)
»Mir doch Blunzn, was für ein Prozessor drin ist, solange ein Apple drumrum ist!«
(Jacqueline Godany)
»Ich bin ein Bewohner des digitalen kleinen gallischen Dorfs. Ein Mac-User. Ich habe ein Betriebssystem, das nach einem Raubtier benannt ist, nicht nach einem Rind.«
(Peter Glaser) [Anmerkg.: Longhorn seinerzeit]
»Never ask a man what kind of computer he drives. If its a Mac, he’ll tell you. If not, why embarrass him?«
(Tom Clancy)
»The Macintosh may only have 3 % of the market, but it is clearly the top 3 % «
(Douglas Adams)
Eco hat zu dem Katholizismus von Mac einen guten Text geschrieben. Und Douglas Rushkoff in COERCION eine wunderbare Herleitung, warum Apple eigentlich ein Pyramidensystem ist.