PARIS IV

—

« Schnee
» SENSIBLE COLOURS: EXPOSED

—

17 Antworten

• thomas 02.08.07

  immer wieder macht es spass deine fotos zu schauen. ich würde aber mal gerne sehen, was du so in S/W machst. ;-) fällt dir das schwerer, oder warum gibt es so selten schwarzweissfotos von dir?

  
  
• HD Schellnack 02.08.07

  sind ja keine photos, sondern eher urlaubsschnappschüsse.

  
  
• bepunkt 02.08.07

  >> sind ja keine photos, sondern eher urlaubsschnappschüsse.

  das nenne ich aber «exorbitant-tiefstaplung» :-) die meisten photos gefallen ja quasi immer allen hier.

  was sind denn richtige photos?

  
  
• thomas 02.09.07

  vielleicht können wir uns auf »angesexte« schnappschüsse einigen ;-), denn kunst oder irgend etwas nah drann ist es in der tat nicht. kleine farbig eindrucksvolle »heute gesehen, morgen schon wieder fast vergessen« fotos. ohne dir zu nahe treten zu wollen dirk.

  
  
• mum 02.09.07

  was sind denn angesexte Schnappschüsse und können wir vielleicht mal richtige Kunst – Photos von Thomas sehen?
  Ich finde die Bilder recht hübsch aber – wo ist Steffi?????

  
  
• thomas 02.09.07

  »angesext« finde ich die farben. die sind ja alles andere als natürlich, was sie so von »echten« schnappschüssen unterscheidet. und die motive sind sehr oft gewählter als schnappschüsse. echte schnappschüsse sind für mich diese unsäglichen familienfotos mit onkel hubert, der nur halb drauf ist, also eher diese dilettantische knippserei.

  aber ich denke, dass der unterschied, was schnappschüsse sind und was nicht auch eher persönlich ist. onkel hubert wird sagen, das wäre doch ein schönes foto … du würdest vielleicht die augen rollen ;-)

  wieso von mir? oder willst du nur beispiele hören MUM? warum?

  
  
• HD Schellnack 02.09.07

  Ich seh es ganeu so wie du Thomas, da trittst du mir nicht zu nahe, sondern triffst den Kern. Die Sache ist, ich latsche einfach mit der Eos in der Hand durch die Gegend, drück drauf, wenn ich was sehe und das Bild ist in drei Sekuden gemacht. Das ist nicht wirklich Photographie, das ist Knipsen. Echte Photos brauchen Zeit, Planung und sollten mehr Aussagen. Auch bei solchen Snapshots ist manchmal ein netter Glückstreffer dabei, aber im Groben ist das eben mehr eine Art visuelles Bloggen :-D. Lustig finde ich,d aß ich immer die gleiche Art Bilder mache, egal wo ich bin. Neu ist in Paris vielleicht, daß ich wirklich auch mal so was Touri-mäßiges geknipst habe, weil sich auch der Weitwinkel so schön dafür anbot.

  Und Frau Muttern, ich habe gerade inParis ja auch festgestellt, daß es an scheinend nötig ist, seine Freundin vor irgendein Bauwerk zu stellen und zu knipsen, aber noch alberner geht es ja GAR nicht, oder? «Jutta vorm Eiffelturm, Jutta vor Sacre Coers, Jutta vorm Louvre.. super Urlaub.» Ich weiß nicht, wieso die Leute das machen und finde es hochkomisch. Es ist fast ein Hobby geworden, Touristen beim sichphotographieren zu knipsen. Ich finde es hochgradig absurd, so eine Art Zeugnis-Ablegen vom Dasein an einem bestimten Ort. Nicht mein Ding. Es gibt ein paar Bilder von Steffi, die so nebenbei entstanden sind, aber die sind nicht so, daß sie hier reingehören und Steffi mag es auch nicht so, photographiert zu werden, geschweige denn ausgestellt. Das war ja auch schon zu Sandras Zeiten so, ganz nebenbei.

  
  
• mum 02.10.07

  ja, ja, ja….
  @Thomas:
  ich fand den Begriff angesext seltsam und verstehe ihn immer noch nicht – habe aber nun eine vage Ahnung davon, dass Begriffe im Sprachgebrauch verschiedener Menschen ganz verschiedene Bedeutungen haben können. Ich dachte du machst vielleicht profess. Fotos und dann hätte ich sie mir gern angesehen. Nur darum.

  
  
• thomas 02.10.07

  mum: angesext=aufgehübscht/lecker gemacht von den farben her. motivverstärkend eben.

  ich fotos? oh nein auf dem auge bin ich nahezu blind. mir sind buchstaben lieber. die gehorchen mir mehr.

  
  
• mum 02.10.07

  Dann haben wir ja was gemeinsam. Ich allerdings setzte die schönen Buchstaben zu Worzen zusammen und lassen sie miteinander spielen.
  Was allerdings die angesexten Bilder angeht… In diesem Zusammenhang kenne ich den Ausdruck nicht aber – wieder was gelernt;=D
  Ich weiß nicht HD, hast du sie wirklich schön gemahct. Wir haben im Urlaub bei optimalen Lichtverhältnissen schon Kitschphotos geschossen, die wir als Postkarte wegen “Kann nicht echt sein” nicht gekauft hätten. Manchmal sext sich das Umfeld ja auch selbst an. Was ich beachtlich finde ist das Dirk im Vorbeigehen Motive entdeckt und dann in der Bewegung fixiert, die mir wahrscheinlich gar nicht ins Auge gefallen wären, z.B. die Beine in den fast leichen Schuhen die – obwohl die Trägerinner sich wahrscheinlich gar nicht kennen in fast der gleichen Haltung in dieselbe Richtung gewandt sind, die seltsame Verfremdung die von dem Liebespaar ausgeht dadurch dss der eine in der Umarmung des anderen nicht einmal die Zeit hat, das Mobile einen Augenblick in die Tasche zu stecken.
  Ja, ja.aber ohne den Eiffelturm wüssta man wieder nicht wo er war……:=D

  
  
• thomas 02.10.07

  und das ist eben meiner meinung nach die wahre qualität der bilder, dieses schön gesehene beiläufige in den fotos.

  
  
• Zippo 02.15.07

  Bin sehr begeistert von Deinen Paris-Fotos! Chapeau!
  Was mich noch interessieren würde: Sind die Unschärfen und die teilweise starke Randabschattung nachträglich hinzugefügt?
  Viele Grüße Zippo

  
  
• HD Schellnack 02.15.07

  Nein. Die Eos 5D hat ja einen Fullsize-Chip. Und selbst bei Objektiven der L-Serie kommt es hier, vor allem beim Weitwinkel, zur Vignettierung, die dann in der weiteren Verarbeitung einfach noch deutlicher hervortritt als beim einfachen Bild. Und die Unschärfen liegen einfach an der 2,8er Blende, da ist nix fake.

  
  
• Zippo 02.15.07

  Merci für die interessante Info!
  Freue mich schon auf Deinen nächsten urlaub … ;-)

  
  
• HD Schellnack 02.15.07

  Ich mich auch…:-D

  
  
• don grappo 07.18.07

  so, bin also durch zufall auf diese wirklich feinen fotos gestoßen, habe die kommentare gelesen und möchte auch kurz (hoffentlich) meinen kommentar abgeben!
  was hat kunst mit langer planung zu tun??? dann wäre ja kein fotojournalist etc. künstler.
  momente so zu sehen und sie mit dem werkzeug kamera einzufangen, licht, tiefe, bildaufteilung etc, schnell zu erkenne und das ganze so umzusetzen bedarf mit sicherheit einer besonderen kunstfertigkeit.
  wenn viele menschen solche “urlaubsbilder” mit nach hause bringen würden, wäre wahrscheinlich das betrachten von urlaubsfotos endlich etwas auf das sich die freunde und verwandten freuen würden.

  jetzt wollte ich grade weiter ausschweifen, jedoch wollte ich es kurz machen und halte mich zurück!

  also, es sind wirklich tolle fotos die nur wenige menschen so machen könnten,bzw. die diese tollen motive sehen und erkennen würden, wenn sie am gleichen platz zur gleichen zeit gewesen wären.

  ich selber bin ein mensch der leider nur gute bilder macht, wenn er lange daran herumbastelt, einleuchtet, konstruiert etc. und bin wahrlich immer etwas neidisch auf menschen, die so einen schnellen und karen, guten blick haben!

  selber habe ich mich allerdings auch nie als künstler gesehen und bin damit auch schon so einigen menschen auf den wecker gefallen!
  somit kann ich steffi´s einstellung sehr gut verstehen, möchte ihr aber hiermit einen kompromiss vorschlagen:

  sagen wir doch einfach das du außerordentlich tolle urlaubsbilder (andere bilder kenne ich nicht von dir, und es würde mich wundern wenn du so einen szenischen blick nur im urlaub hättest!) machst, denen jeder betrachter eine künstlerische tendenz zusprechen darf! o.k.?

  so, jetzt ist mein beitrag doch wieder etwas länger geworden (ich alte sabbelstrippe :-) )

  und wenn du magst beglücke doch freunde und bekannte mal mit einem kalendar, oder mach ruhig eine ausstellung wenn es dir jemand anbietet!
  mit dem lob wirst du dann bestimmt irgendwie klar kommen! ;-)

  liebe grüße

  don aus dem norden

  
  
• HD Schellnack 07.19.07

  Hey Meister… es sind echt nur Schnappschüsse. Wir haben – weil wir nicht genug Photos der grandiosen Sannah Kvist hatten – einige meiner Bilder, die sich so im Laufe der Jahre gesammelt haben, in der vergangenen Saison der Bielefelder Philharmoniker für die Innenseiten der Abendprogramme verwendet und da wars auch schon so, dass ich sie nicht aussuchen konnte, dass mußten Seán und Stefanie aussuchen.

  Ist halt so – ich mag die Phgotos anderer Leute immer lieber. Ich hab letztens welche im Zoo gemacht und Julia Kappus auch. Die von Julia finde ich umwerfend, meine banal. Aber ich bin ja auch kein Photograph… ;-D

  
  

Antworten