Damit Raffael schön entspannt coden kann, liste ich hier mal (in den Kommentaren) auf, was noch nicht läuft. Wenn ihr bei euren Browsern Fehler habt, einfach auch mal posten, vielleicht mit Screenshot (via mail)
22. August 2007 18:22 Uhr. Kategorie Leben. 52 Antworten.
Alles aus Firefox:
> Lightbox läuft nicht (wichtig :-D)
> Courier als Schrift in den Kommentaren, da wäre die Helvetica/arial auch besser
> Preview der Kommentare sieht seltsam aus (kein Umbruch), hab ich erst einmal deaktiviert.
> Das helle Grau ist durchgehend zu hell, an helleren TFTs sieht man nichts mehr, etwa auf Steffis EIZO :-D.
> Underline bei Titeln teilweise zu dick (zur Not raus und pinker Rollvover)
> SENDEN-Button von Kommentaren klarer als Button machen (Senden bei Rollover vielleicht weiss).
> Vor/Zurück-Pfeile hängen falsch
> Beim Datum oben sollte der MONAT auch zweistellig sein. 22.08.2007
> Im Menü (KATEGORIEN/ARCHIV/…) kann man die einzelnen Unterposten nicht lesen, wenn man beim Rollover auf ihnen ist, es ist nur ein schwarzer Balken sichtbar.
> Meebome etwas anpassen.
> SUCHEN-Funktion klarer machen (auch Rollovereffekt auf SUCHEN [wie bei Senden] und vielleicht die Texteingabezone klarer).
Das ist, was mir sofort einfällt. Insgesamt aber sehr schön und läuft auch auf dem PDA sehr gut, wenn auch auf dem PDA keine Arial habe und alles in einem anderen FOnt gezeigt wird, wurst :-D
SEHR viel geiler finde ich das neue Twitter, weil ohne Delay. Es funktioniert mit RSS ENDLICH in Echtzeit…
MEEBO hab ich eben selbst gefixt, hoffentlich richtig. Schwarze Titelzeile sieht nicht aus, ist ein Spalt zwischen den beiden schwarzen Flächen… da werden wir weißgrau bleiben müssen
wow, alles total verhunzt :D
Internet Explorer (Vista 64):
>> Der Zuklapp-Effekt scheint nicht zu funzen. Die KATEGORIEN sind aufgeklappt, dann kommt erst der Content der eigentlich Site, dann erst (nach der Fusszeile) ARCHIV und so weiter (ohne den klappeffekt und unformatiert), dann Twitter und so. Der Klappeffekt scheint so ein Problemkind zu sein :D
>> Pfeile bei VOR/ZURÜCK sind mitten IN der Schrift.
>> Typo von VOR/ZUrück ist nicht Bold.
>> Underline bei Titeln von einträgen auch irgendwie zu tief, würd ich echt rauswerfen und dann magenta-roll und fertig
Uff! So .. hell! *sonnenbrilleaufsetz*
Die Balken im content stoßen sich mit dem Menü. Könnte mir die Seite auch komplett ohne Linien und Balken vorstellen. Die kleinen Bälkchen zwischen den Kommentaren sind cool. Das alte Template fand ich noch etwas gemütlicher, aber clean und cool ist auch toll.
Auf meinem Nokia siehts sehr stylish aus.
Noch was in IE:
Kommentare sind irgendwie etwas eingerückt zum generellen Text der Site (KOMMENTAR SCHREIBEN/ZUR ZEIT 5 KOMMENTARE usw.)
Björn, Sidebar und Content sind absolut OHNE Spalt gesetzt, das ist Absicht. Genau wie die angeschnittene Uhr oben… die nicht in allen Browsern so angeschnitten funktioniert, aber eigentlich gecuttet sein SOLL :-D.
Ja, das alte war gemütlich. Fand ich dann nach zwei Jahren auch genug mit der Gemütlichkeit. Jetzt mal ne schöne Weile Helvetica-Kühle und dann sehen, wie sich das Bloggen entwickelt.
trés chique!
verdammt hell!
die kommentarfunktion könnte ein klein wenig originell werden (z.b. sowas wie bei http://www.popnutten.de, das ist ganz witzig)
die sache mit sidebar und content ist total gewöhnungsbedürftig – wirkt halt eher, als ob mein browser das falsch darstellt
die angeschnittene uhr- und datumszeile ist absolut genial ;)
Ich hab auch nicht geglaubt das hier irgendetwas dem Zufall überlassen wird, aber dadurch das nu alles noch aufgeräumter aussieht will mein Auge die Stelle beim Suche-Balken gleich mit wegräumen. *g*
Oh nein, bloss nicht solche Sprechblasen. Ich lese Comics, ich finde es schlimm, wenn sowas mißbraucht wird :-D
Die Sidebar ist fies, gelle?
Mich wurmen die Bugs in IE ganz massiv. Aber gut.. .eigentlich bin ich sehr happy, dass der Wechsel von WP 2.0 auf 2.2 UND der gleichzeitige Template-Wechsel nicht gleich alles zerschossen hat. Ich finde auch, dafür dass Raffael und ich an einigen Grundfesten nicht rütteln konnten (versalschreibung von Titeln, 500 Pixel Bildbreite), um kein Chaos in den alten Daten zu haben… sieht es ganz schön anders aus. Keine braunen Blumen mehr, olé!
die sidebar ist total gemein ;)
ich meinte auch keine sprechblasen für die kommentarfunktion, sondern den geilen button, um überhaupt sein salz abzugeben!
was machen diese beiden linien über der suche? ..und der unter der rubrik technik wirkt auch ein wenig abgestürzt!
trotzdem great
FIREFOX
>> Typo in den Kommtarfenstern (Hinter Name, E-Mail,Webseite) ist bei mir TIMES ROMAN. Sollte vielleicht auch Arial/Helvetica sein.
>> NAME/E-MAIL/WEBSEITE vielleicht in Bold? Und etwas dunkler, wie alles hellgraue :-D.
Die beiden Linien über Suchen sind das Texteingabefeld :-D
Das mit der Linie unter Technik verstehe ich gerade nicht, da ist bei mr eine Linie, dann etwas nichts, dann die nächste Haupt-Kategorie? Wie siehst das bei dir aus?
Uppercase Title gehen nicht? ;o
Falls noch nicht geschehen, versucht es mal so:
‘, ”);;
$str = strtoupper($str);
echo $str;
?>
(nicht getestet)
Ansonsten fällt mir da noch ein nettes Plugin namens “Headline Images” ein. Damit lassen sich Headlines als Grafik mit beliebigen Fonts im ttf-Format darstellen. (Beispiel auf http://www.clownfisch.eu) ;)
ups .. der code ist murks .. ich maile es
..hehe, mit der suche hab ich dann auch gecheckt!
mmh, also es kommt die rubrik technik, dann ist ein recht großer absatz (etwa doppelter abstand der übrigen linienabstände) dann erst eine line und unter dem restlichen content geht es erst mit dem archiv weiter… also am ende der seite
IE?
… armer raffael …
Du kennst das Spiel ja selbst :-D. Der Browserhorror bleibt dir mit Flash meist aber im Groben erspart, aber mit HTML… auau. Was wir den Kunden immer predigen: HTML ist NICHT die bessere Wahl :-D.
Ich denk, die meisten Bugs lassen sich gut fixen, oder?
ist viel trial and error … hier eine zeile ändern, da eine … und schon läuft gar nichts mehr ;-) deine lightbox ist so ein problemkind. die scripts für die sidebar und die lightbox killen sich gegenseitig.
Zur not muss man eine Alternative zur SB suchen, die in Internet Explorer ohnehin nicht richtig funzt…
Gute Anregung vom Fontbastard:
>>wäre doch vielleicht überlegenswert, wenn man nach klick auf »kommentare« sofort zu den kommentaren hüpft und nicht erst noch scrollen muss.
> kriegt man den durch WEITER verursachten Absatz (zB auch zwischen Bildern) weg, der sichtbar weird, wenn man dann auf der Seite des eigentlichen längeren Eintrages ist?
>Ich mag mich irren, aber kann es sein, dass Sitemeter nicht auf den EINZELNEN Blogbeiträgen, sondern jetzt nur noch fürs Blog als Ganzes läuft? Die Besucherzahlen sind drastisch eingebrochen, was wahrscheinlich daran liegt und in Who’s On krieg ich nur noch die direkte hdschellnack.de gezeigt, nicht mehr die Sub-Pages der Blogeinträge selbst.
Nochn Bug:
ZAPNEWWINDOW-Plugin, das externe Links automatisch in einem neuen Fenster öffnet, läuft nicht, obwohl aktiviert. Das ist auch ein wichtiges Plug, weil sonst alle Links zu anderen Sites im Fenster meines Blogs öffnen, was kaum nervt.
Ich sehe, du hast was gefixt (Datum zweistellig :-D).. aber was genau? Damit ich nicht doppelt liste, was noch nicht läuft :-D
Merci…
Schon mal vorweg:
Die Typo im Komentar-Eingabefeld ist etwas zu klein… meinst du, die könnte in etwa die Größe der Typo haben, die die Kommentare dann auch REAL hinterher haben?`Dann brauchts auch den Preview gar nicht mehr :-D
Den Suchen-Balken find ich von der Optik her auch gewöhnungsbedürftig. Ist nicht so sehr eindeutig Textfeld wie bei den Kommentaren.
Davon ab wärs schön, wenn der Inhalt des Textfeldes (»Hier Suchbegriff eingeben«) verschwindet, wenn man dort reinklickt. Sowas wie
<input name=”textfield” type=”text” value=”test” onclick=”this.value=”;” />
sollte da schon helfen…
Hey Marc, ist in dem nächsten Update schon mitgefixt… geht ja gut voran
> IE funktioniert nicht
> Kleiner Bug: Bei den SUCHEN-Ergebnissen ist der Pfeil in Richtung Vergangenheit noch der alte < <, nicht die neue Fassung (VERGANGENHEIT/ZUKUNFT)
> Text in Suchen zu dezent hellgrau. (ja, gut, das GRAU-Problem :-D)
> Text in Kommentare-Box etwas zu klein.
> Lightbox hat unten rechts ne Ecke fehlend in dem schwarzen Kasten
> Lightbox Text links nicht bündig.
Ansonsten toll, wie es langsam vorwärtsgeht, macht Spaß.
> Wenn man gesucht hat, ist der Text im Suchfeld (Hier SUchbegriff eingeben) nicht mehr so, dass er bei Klick ins Feld verschwindet.
> Hab ich das nur? Manchmal, wenn ich einen Kommentar eingebe, werde ich komplett rausgekickt und bin wieder auf der Startseite, sobald ich auch nur ein Wort in das Kommentarfeld eingebe… :-D
dafür steht nach mehr oder weniger erfolgreicher suche der suchbegriff+”hier suchbegriff eingeben” im suchefeld…und verschwindet nicht beim reinklicken.
von der optik übrigens sehr gelungen, das neue blog. allerdings irgendwie ein nicht ganz so unauffälliger arbeitsknecht im dienste der informationsvermittlung. will sagen: nicht so gut lesbar und navigierbar wie das alte. ist vielleicht auch nur eine umstellungssache, aber ich fands vorher besser gegliedert und überschaubarer. aber, ich wiederhole mich gerne: es sieht toll aus…
Es sollte eigentlich verschwinden… nur tut es das noch nicht überall glaube ich.
Die reine Lesbarkeit dürfte gleich geblieben sein, bei den Kommentaren ist sie sogar – finde ich – besser geworden. Auch wenn die reine Form erst einmal gewöhnungsbedürftig ist und so zeitgeistig ist, dass ich sie nach zwei Jahren sicher wieder ändere. Aber an dem alten Look – in dem nun wirklich jedes zweite Blog fährt – hatte ich mich sattgesehen. Diese Version ist seltsamerweise wieder sehr viel enger an dem ersten Look des Blogs, obwohl Raffael das gar nicht kannte, reiner Zufall. In erster Linie ging es mir darum, dass ganze wegzubringen von dem Template-Look, etwas sachlicher zu werden und trotzdem ein paar seltsame Dinge zu haben, wie etwa den Postcounter, der immer ganz rechts ist und der schön dokumentiert, dass etwa der demnächst kommende Harry-Potter Review eigentlich schon ganz schön lange in Arbeit ist usw. Es geht etwas weg von dem gewohnten Look von Blogs, aber ehrlich gesagt find ich das gerade ganz gut. Ist noch einiges zu fixen und in zwei Jahren hab ich dann vielleicht wieder was ganz unreduziertes, aber gerade im Moment freue ich mich, einen frischen telekomfarbigen Datumscounter zu sehen und nicht mehr irgendwelche Blumen. Wir haben eine Weile überlegt, ob man nicht nur Farben oder Bilder ändert, aber die Infrastruktur ganz belässt, aber fuck… why not change everything? Es ist ein Blog, ergo kurzlebig, solange mir nur die Inhalte nicht verlorengehen und wichtige Funktionen bleiben, die ich pragmatisch brauche. Und nachdem wir für Rain mein Blogtemplate eigentlich viel schöner umgestrickt hatten, war es an der Zeit, Raffael eine Spielwiese zu geben, die er in gewohnt genialer Manier genutzt hat.
Wirklich Lust hätte ich, zugegeben, auf ein Flash-Blog bei voller absoluter Google-Usability (das Blog hat ziemlich brutalen Google und Google-Image-Traffic) von Marian. Ich denke, eine volle Blogsoaftware auf Flash-Basis, die zudem richtig feist aussieht… das wäre schon nice. Aber wir haben soooo viele Sites, die real zu machen sind, und die alle an sich schon spannend genug werden – wie das Volldialogsystem für meine Frau Mama – da ist erst mal gar keine Zeit für Flash-Blogs. Und wenn die Firma sich so weiterentwickelt, wie ich hoffe… wird auch keine Zeit sein :-D. Wir alle wären ja froh, wenn wir mal zu unserer echten Site final kämen und das nodesign-Buch durchziehen könnten :-D. Von Blog will man da gar nicht reden. So wie es jetzt ist, ist es ein schöner Schritt raus aus Template-Hausen und das ist doch schon mal nice so.
Huch, schon wieder ein Update :-D
> ZapNewWindow funzt noch nicht (also dass EXTERNE Links automatisch im neuen Fenster öffnen)
> Meinst du, man kann den Text im Suchfenster etwas größer machen? Die schwarze Linie kann ja ohnehin noch etwas nach oben, weil die UNTER Suchen auch etwas tiefer sitzt. Ist – zumindest auf meinem Monitor – schwer lesbar, was man da eingibt.
> Dumme Kleiningkeit, aber vielleicht hast du eine Idee: Ist es möglich, den Text, mit dem ich in WordPress im Backend-CMS einen Beitrag schreibe in der gleichen Schrft zu machen wie ich es im Frontend sehe? Derzeit sehe ich da Times, Arial wäre natürlich besser. Ist aber n Detail.
> Links in Kommentaren sind nicht hervorgehoben ;-)
> Gerade akut sehen die Kommentare in FF auch seltsam aus. Name direkt am Datum, der Trennstrich nur noch normal (war vorher bold, oder?)
Ich muss leider sagen: Das Lesen längerer Passagen fällt mir derart schwer, dass ich es bereits mehrmals ganz habe sein lassen.
Hauptgrund: Die mit den Zeilenanfängen in arge Konkurrenz tretenden Kategorie-Titel. [Bild kommt per Mail]. Erschwerend kommt hinzu, dass die Kategorien in Safari (2.0.4) immer aufgeklappt sind.
Und bevor jetzt einer sagt ›Ach, Safari!‹ – nönö, das liegt am Javascript; Kollege Gerrit schafft es doch auch.
Würde mich sehr freuen, wenn sich das beheben ließe … herzlichen Dank und beste Grüße!
Dazu nur am Rande: Erstmal valides HTML schreiben, dann meckern; der Validator (http://validator.w3.org/) hilft… Und locker bleiben! :°D
> ZapWindow liegt an der onLoad-Funktion die das Accordion-Dingen startet. Da müsste man noch was umdengeln- ist bis jetzt an meinen rudimentären Javascript-Kenntnissen gescheitert.
> Kommentare: Die hab ich nochmal umgebaut, weil das ja im IE (die Hölle soll ihn schlucken) so dämlivh aussah. Links werd ich natürlich dann noch editieren. Die Trenn-Striche sind plötzlich dünner, weil sie nun noch einen top-link enhalten. Da müsste ich dann auch nochmal ran. (Auch an den SmoothScroller will ich unbedigt nochmal ran – der hat ja leider bis jetzt in Kombi mit dem Accordion-Effekt nicht funktioniert)
> Backend-CSS hab ich auch leicht formatiert – allerdings noch nicht hochgelden, weil mir an der Stelle dazu die Rechte fehlen. Leider ist genau das Textfeld nicht so einfach zu editieren, weil das über javascript gesteuert ist und ja sogar textformatierungen, die per Zwischenablage aus Word kommen, übrnimmt. Hab das zwar letztendlich geschafft, müsste aber feststellen, dass ich im selben Zug den halben WYSIWYG-Editor zermoscht hab. Etwas heikel also.
> Ich hoffe das grau ist jetzt genehm. Ehrlich gesagt würd ich sogar gern noch ne Nummer heller gehn. Von #aaaaaa auf #bbbbbb vielleicht – wenn Steffis TFT das mitmacht ;-)
Das es keinen Zwischenschlag gibt ist Absicht… ich hab damit eigentlich keine Leseprobleme. Wenn alle Leute damit Stress haben, müssen wir das fixen, aber ich find es mit Zwischenschlag eher öde.
Das es in Safari nicht funzt… seltsam, weil Raffael es ja an Mac baut und insofern u.a. in Safari testet.
Was HTML angeht: I fucking hate it. Die Sites, die dir selbst machen, laufen IMMER aus Flash udn dann HTML als Abfallprodukt. Das der Code nicht valide ist, weiß Raffael selbst (etwa 180 HTML und 180 CSS Fehler), liegt aber daran, dass er Learning by doing an die Sache herangeht. Für kontrolliertes Design, solides custombuild CMS und ein schönes Gesamtambiente ist Flash für mich erste Wahl, HTML sucks, wie man an den Problemem hier merkt :-D. Es ist Stückwerk.
Was in dem Fall voll okay ist, das Blog ist und bleibt immer Experimentierwiese und Tagebuch in einem und ich find super, das Raff sich hier – als Ex-Student, Ex-Praktikant und jemand, dessen Arbeit ich übe alle Maßen schätze – einfach austoben kann.
PS > An HTML meckere ich seit Jahren, das hat mit dem Blog fast nix zu tun.
Grau ist bei Steffi okay, aber fast noch grenzwertig. Der Footer ist bei ihr vor de Rollover komplett unsichtbar. Ich würde Footer auch aufs dunklere Grau und bei Rollover auf Schwarz gehen.
Im Suchfeld und der r find ich das Grau immer noch dürre, bei schlechten Bildschirmen dürfte das auf die Augen haun.
Florian.. als zwischenlösung kannste die legendärlangen texte ja erstmal lesen, wenn du in die Vollansicht der beiträge gehst, da ist die lange Sidebar ja kleiner.
Thema Validität: Validatoren sind mir durchaus ein Begriff. Schwierig wird es halt, wenn man Templates umschreibt, die von vornherein invalide sind. Bis auf ein paar Kleinigkeiten (fehlende alt-Tags, ein paar IDs die noch in Klassen umgedaddelt werden müssten und einige Listen/Überschrift-Tag Konflikte) ist die Seite mittlerweile beinahe valide. Und über das “beinahe” wird man eh nie hinauskommen, wenn man auf Features wie Twitter oder Klassenwechsel beim anklicken des Suchen-Textfeldes nicht verzichten will. Generell aber gilt: Ich arbeite dran.
Thema Safari (2.0.4): Bei mir gibt es beim Accordion-Effekt keine Probleme. Weder on noch offline.
Ich find auch, bis auf die Internet-Explorer-Sache und ein paaaaar Details ists jetzt schon super. Wenn der fehlende Abstand in den Koumnen echt viele Leute nervt, muß man da nochmal drüber nacheenken, auch wenn ich es selbst so sehr mag. Und wenn der Akkordeon-Effekt echt alles andere killt… ai ai ai … dann auch das auf den Prüfstand. Aber ich find es gibt so viel nette Details und so an dem Design von dir… mui bien. Ich glaub, es ist Raffaels drittes oder viertes Blog und meine Wünsche waren ja schon nicht ohne, ich finds super, wie sich das entwickelt!!!
HD: Stimmt, die Einzelansicht ist eine einfache wie praktikable Lösung! :°D Danke für diesen Wink …
Raffael: Zur Validität – ja klar, so was hatte ich mir schon gedacht; ist ja noch in Arbeit, und das Template-Problem ist mir auch bewusst. No harm intended. Zum Akkordeon: Hab’s nochmal genauer angeschaut, kann aber mangels JS-Kenntnissen leider keine Hilfe geben. Nur soviel: Mein Safari zeigt die Liste immer ausgeklappt, außer nach Laden von hds wird eine zweite Adresse (in anderem Fenster oder anderem Tab, egal) aufgerufen. Dann, nach Zurückwechseln (Fokus auf hds-Tab/-Fenster) ist die Liste auf einmal eingeklappt und lässt sich genau einmal ausklappen. Sprich: Sehr strange und beileibe nichts, worüber Du Dir den Kopf zerbrechen solltest, bitte …
Welche Safari-Version hast du?
Ich find schon, dass man das mal angehen sollte… haben noch mehr Leute in Safari Probleme? Viel krasser finde ich derzeit IE, der einfach GAR nicht geht.
Total problemlos, seltsamerweise, läuft alles in meinem Mobil-IE :-D. Der aber alle Effekte usw abschaltet :-D
Kein Bug, eher ne Frage: Wäre es nicht konsequenter, Links in Comments AUCH pink und bei Rollover unterstrichen zu machen? Mir aber im Kern recht egal, ich fände es nur stringenter.
Ich hab immer noch den seltsamen Effekt, wenn ich in Comments was eingebe, das mein Browser mich ganz woandershin befördert, zur Seite davor, oder ganz woanders hin. Hat das noch jemand?
Last not least: meinst du, es sähe gut aus, wenn wir bei den Pfeilen vor und zurück die Typo dazu (also Beitrag davor oder danach bzw VERGANGENHEIT und ZUKUNFT in Bold machen würden? Oder ist der kntrast so gewollt?
Habs eben nochmal an einem anderen Mac probiert. Ergebnis: es liegt nicht an Safari selbst, sondern an der Extension Saft. Mea culpa, scusi! Die hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm, da sie mir bisher noch nie dazwischengefunkt sondern im Gegenteil hervorragende Dienste geleistet hat. Ändert dennoch wenig an der ursprünglichen Kritik der beeinträchtigten Lesbarkeit. Aber: dein Blog, deine Entscheidung! :D
Ich selbst find das nicht schlechter lesbar, zumal bei zugeklappter Bar meist ein Bild ziemlich genau diesen Bereich abgedeckt und erst dann Txt kommt.
Was sagen die anderen? WIrd das Blog so unlesbar?
>ZapNewWindow geht immer noch nicht, externe Links öffnen sich bei mir im gleichen Fenster…
hab am wochenende nochwas entdeckt.
und zwar das zu lange links aus der navigationsleiste in die beiträge reinlaufen.