<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: MICROSOFT GOES GAGA</title>
	<atom:link href="http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/</link>
	<description>Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:20:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50290</link>
		<dc:creator>HD Schellnack</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 08:40:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50290</guid>
		<description>Es ist noch superprimitiv, aber die Möglichkeiten von eInk zeichnen sich immer deutlicher ab, und das nicht in den Labors, sondern am Newsstand, wie bei diesem limitierten Cover von Esquire, das zwar noch nicht mehr kann als etwas blinken, aber den Weg weist: 
 http://www.engadget.com/2008/09/08/esquires-e-ink-infused-magazine-cover-shown-on-video/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist noch superprimitiv, aber die Möglichkeiten von eInk zeichnen sich immer deutlicher ab, und das nicht in den Labors, sondern am Newsstand, wie bei diesem limitierten Cover von Esquire, das zwar noch nicht mehr kann als etwas blinken, aber den Weg weist:<br />
 <a href="http://www.engadget.com/2008/09/08/esquires-e-ink-infused-magazine-cover-shown-on-video/" rel="nofollow">http://www.engadget.com/2008/09/08/esquires-e-ink-infused-magazine-cover-shown-on-video/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50289</link>
		<dc:creator>HD Schellnack</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 08:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50289</guid>
		<description>Vielleicht SOLL es ja um die eigenen Macken gehen? Da ich den Spot nicht verstehe, bin ich mir da nicht sicher. Diese Analogie, dass man Schuhe verbiegen und unter der Dusche tragen muss, bis sie EEENDLICH passen - das ist doch Windows,oder? Die drei Wochen, die du mit diversen Tools und Add-Ons verbringst, bis es endlich sitzt, aber DANN ist es dein maßgeschneidertes OS, das du deutlich mehr verändern kannst als Apple. velleicht soll das - unter kryptischer Semiotik verborgen - die Botschaft sein? Size 10.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht SOLL es ja um die eigenen Macken gehen? Da ich den Spot nicht verstehe, bin ich mir da nicht sicher. Diese Analogie, dass man Schuhe verbiegen und unter der Dusche tragen muss, bis sie EEENDLICH passen &#8211; das ist doch Windows,oder? Die drei Wochen, die du mit diversen Tools und Add-Ons verbringst, bis es endlich sitzt, aber DANN ist es dein maßgeschneidertes OS, das du deutlich mehr verändern kannst als Apple. velleicht soll das &#8211; unter kryptischer Semiotik verborgen &#8211; die Botschaft sein? Size 10.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Widmer</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50288</link>
		<dc:creator>Markus Widmer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 08:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50288</guid>
		<description>Um mal zum Spot zurückzukommen: Wenn Microsoft schon humorvoll sein will, dann wäre es doch viel witziger gewesen, sich über die eigenen Macken lustig zu machen. Gerade heutzutage, wo der Begriff Nerd schon fast als Auszeichnung gehandelt wird. Irgendwie ist der PC-Guy in den Mac-Spots wesentlich sympathischer als die Leute in der MS-Werbung. Pervers, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um mal zum Spot zurückzukommen: Wenn Microsoft schon humorvoll sein will, dann wäre es doch viel witziger gewesen, sich über die eigenen Macken lustig zu machen. Gerade heutzutage, wo der Begriff Nerd schon fast als Auszeichnung gehandelt wird. Irgendwie ist der PC-Guy in den Mac-Spots wesentlich sympathischer als die Leute in der MS-Werbung. Pervers, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50275</link>
		<dc:creator>HD Schellnack</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 21:49:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50275</guid>
		<description>Fürs Buch auch. Ich bin totaler Bücherwurm und muss ein Buch auch in der Badewanne und am Strand lesen können - aber die relative Handlichkeit des Buches gegenüber elektronischer Medien ist nur eine Frage von Zeit und Fortschritt. So wie ein iPod einem CD-Player und dieser einem Plattenspieler überlegen ist in Sachen Bequemlichkeit und Portabilität, wird es nicht allzu spät auch eine Lösung für Bücher geben - und dann wird der Buchmarkt KOPF stehen. Das fängt derzeit ganz ganz leise an - das Kindle ist natürlich ein Alptraum, aber lasst und ePaper, Goggles und andere Lösungen abwarten. Es wird kommen und es wird dem Buch so gehen wie Film und Musik - nicht als ERSATZ (Youtube ersetzt ja nicht das Kino), sondern als Erweiterung und durchaus auch als mediale Konkurrenz. Und ökologisch macht das Sinn - ist nicht übel, wenn weniger Bäume fürs Lesen sterben müssen. Und ökonomisch ist es auch positiv, weil es ganz neue Vertriebswege und Chancen für kleine Autoren eröffnet, die wir jetzt ja auch bei MP3 sehen (mySpace, Radiohead-Vertrieb, Flatrates usw)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fürs Buch auch. Ich bin totaler Bücherwurm und muss ein Buch auch in der Badewanne und am Strand lesen können &#8211; aber die relative Handlichkeit des Buches gegenüber elektronischer Medien ist nur eine Frage von Zeit und Fortschritt. So wie ein iPod einem CD-Player und dieser einem Plattenspieler überlegen ist in Sachen Bequemlichkeit und Portabilität, wird es nicht allzu spät auch eine Lösung für Bücher geben &#8211; und dann wird der Buchmarkt KOPF stehen. Das fängt derzeit ganz ganz leise an &#8211; das Kindle ist natürlich ein Alptraum, aber lasst und ePaper, Goggles und andere Lösungen abwarten. Es wird kommen und es wird dem Buch so gehen wie Film und Musik &#8211; nicht als ERSATZ (Youtube ersetzt ja nicht das Kino), sondern als Erweiterung und durchaus auch als mediale Konkurrenz. Und ökologisch macht das Sinn &#8211; ist nicht übel, wenn weniger Bäume fürs Lesen sterben müssen. Und ökonomisch ist es auch positiv, weil es ganz neue Vertriebswege und Chancen für kleine Autoren eröffnet, die wir jetzt ja auch bei MP3 sehen (mySpace, Radiohead-Vertrieb, Flatrates usw)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Köller</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50274</link>
		<dc:creator>Peter Köller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 15:48:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50274</guid>
		<description>Für Musik und Film vielleicht schon, aber für Buch nicht.
Ich kenne nicht viele Leute, die sich Romane am Rechner
durchlesen. Ist ja auch viel zu anstrenged für die Augen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für Musik und Film vielleicht schon, aber für Buch nicht.<br />
Ich kenne nicht viele Leute, die sich Romane am Rechner<br />
durchlesen. Ist ja auch viel zu anstrenged für die Augen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50273</link>
		<dc:creator>HD Schellnack</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:59:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50273</guid>
		<description>Yes, da gibt es auch sonst reichlich Anbieter. Die Musik-Flatrate ist im Grunde schon Tatsache und weist den Weg für Film, Buch, Software. Plus, natürlich, die entsprechende Gegenbewegung: Wieder schätzen, dass man ein Hardcover in der Hand hat oder eine Vinyl-LP. Kein Trend ohne Antittend. En masse aber ist die Server&gt;Client-basierte Idee, wo du sozusagen qua Abo deine Medien nutzt, direkt vor der Tür. Das iPhone ist in diesem Sinne der Client, ein Outlet, eine Mietstation - und gleiches gilt für jeden Rechner, ob mobil oder stationär. Das wird sicher nicht ernsthafte Arbeits-PCs betreffen, klar, aber den Massenmarkt, den es heute schon komplett tangiert, wird es durchdringen. Ist doch heute bei Parties schon so, dass die Leute viele Tracks via YouTube/MySpace und so «auflegen», in Zukunft wird es die eigene, per Passwort zugängliche und teilbare Online-Mediathek sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yes, da gibt es auch sonst reichlich Anbieter. Die Musik-Flatrate ist im Grunde schon Tatsache und weist den Weg für Film, Buch, Software. Plus, natürlich, die entsprechende Gegenbewegung: Wieder schätzen, dass man ein Hardcover in der Hand hat oder eine Vinyl-LP. Kein Trend ohne Antittend. En masse aber ist die Server>Client-basierte Idee, wo du sozusagen qua Abo deine Medien nutzt, direkt vor der Tür. Das iPhone ist in diesem Sinne der Client, ein Outlet, eine Mietstation &#8211; und gleiches gilt für jeden Rechner, ob mobil oder stationär. Das wird sicher nicht ernsthafte Arbeits-PCs betreffen, klar, aber den Massenmarkt, den es heute schon komplett tangiert, wird es durchdringen. Ist doch heute bei Parties schon so, dass die Leute viele Tracks via YouTube/MySpace und so «auflegen», in Zukunft wird es die eigene, per Passwort zugängliche und teilbare Online-Mediathek sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Köller</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50272</link>
		<dc:creator>Peter Köller</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50272</guid>
		<description>&gt;Der nächste, nur logische Schritt wird sein, dass du keine EIGENEN Dateien mehr
&gt;haben wirst, sondern einen permanenten Onlinezugriff auf einen Bibliothek.

Siehe: www.lastfm.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Der nächste, nur logische Schritt wird sein, dass du keine EIGENEN Dateien mehr<br />
&gt;haben wirst, sondern einen permanenten Onlinezugriff auf einen Bibliothek.</p>
<p>Siehe: <a href="http://www.lastfm.de" rel="nofollow">http://www.lastfm.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50271</link>
		<dc:creator>HD Schellnack</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:52:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50271</guid>
		<description>via Engadget: 
It seems that the company is following the path they&#039;ve stamped out with their previous media burst, the Mojave Experiment, which appears to be less concerned with changing the product (Windows), and more concerned with changing consumers&#039; perception of the product. In Veghte&#039;s words, &quot;Telling our story means making significant investments to improve the way consumers experience Windows.&quot;

Immer eine gute Strategie: NICHT das Produkt verbessern, sondern blanko das Image aufzupolieren versuchen. 

Klappt NIE im Leben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>via Engadget:<br />
It seems that the company is following the path they&#8217;ve stamped out with their previous media burst, the Mojave Experiment, which appears to be less concerned with changing the product (Windows), and more concerned with changing consumers&#8217; perception of the product. In Veghte&#8217;s words, &#8220;Telling our story means making significant investments to improve the way consumers experience Windows.&#8221;</p>
<p>Immer eine gute Strategie: NICHT das Produkt verbessern, sondern blanko das Image aufzupolieren versuchen. </p>
<p>Klappt NIE im Leben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50270</link>
		<dc:creator>HD Schellnack</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:35:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50270</guid>
		<description>Das Gerät wäre erst einmal teurer  für Apple- wir reden eh von Zukunftmusik. Ein Touchscreen der Qualität in der Größe - das wird noch etwas dauern, möglicherweise und es wäre ein enormer Aufwand, würde aber auch alle anderen Hersteller sehr alt aussehenlassen. Selbst ein Touchpad im iPhone-Stil wäre schon ein Quantensprung an Usability. 

 Aber es WIRD kommen. Entweder als Tablet-Pc oder als Klappmaschine. 

Laptos, wie sie jetzt sind, sind totaler Müll. Nur, weil man sich an etwas gewohnt hat, ist es nicht GUT. Die Leute fanden auch normale Smartphones à la HTC gut, bis das iPhone kam und zeigt, be aller technischen Zurückgebliebenheit, was für einen Unterschied ein Interface-Design ausmacht. DAS ist ja Apples eigentliche Stärke. Interfaces.

Es werden immer Dinge im Hintergrund laufen, das ist halt so. Damit wird eher mehr denn weniger zu Rechnen sein, je mehr OS auch zu Online-Systemen werden. Ich denke, wir sind nur noch wenige jahre von Applikationen entfernt, die nur noch als Online-App laufen. Buzzword usw sind da nur ein vorsichtiger Anfang.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Gerät wäre erst einmal teurer  für Apple- wir reden eh von Zukunftmusik. Ein Touchscreen der Qualität in der Größe &#8211; das wird noch etwas dauern, möglicherweise und es wäre ein enormer Aufwand, würde aber auch alle anderen Hersteller sehr alt aussehenlassen. Selbst ein Touchpad im iPhone-Stil wäre schon ein Quantensprung an Usability. </p>
<p> Aber es WIRD kommen. Entweder als Tablet-Pc oder als Klappmaschine. </p>
<p>Laptos, wie sie jetzt sind, sind totaler Müll. Nur, weil man sich an etwas gewohnt hat, ist es nicht GUT. Die Leute fanden auch normale Smartphones à la HTC gut, bis das iPhone kam und zeigt, be aller technischen Zurückgebliebenheit, was für einen Unterschied ein Interface-Design ausmacht. DAS ist ja Apples eigentliche Stärke. Interfaces.</p>
<p>Es werden immer Dinge im Hintergrund laufen, das ist halt so. Damit wird eher mehr denn weniger zu Rechnen sein, je mehr OS auch zu Online-Systemen werden. Ich denke, wir sind nur noch wenige jahre von Applikationen entfernt, die nur noch als Online-App laufen. Buzzword usw sind da nur ein vorsichtiger Anfang.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50269</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:00:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50269</guid>
		<description>es kann einheitlich produziert werden, aber vergleich mal den aufwand einer wahnsinnigen hardware die superaufwendig produziert wird (jede sprache muss ja auch eingerichtet werden) im vergeich zu ne manderen druck auf tasten. das macht beim iphone sinn, aber beim laptop nicht wirklich. ausserdem hätte ich eh nichts davon. wenn dadurch kosten gespart werden würden, würde das gerät auch nicht viel billiger oder die mitarbeiter des unternehmens würden auch nicht mehr verdienen. das sackt sich dann die obere ebene ein. und ich habe ja eh keinen vorteil damit weils scheiße zu bedienen ist. also warum? nur damit man mit der zeit geht? ein laptop, so wie er jetzt ist, ist schon ok.

xp fand ich auch gut, aber macht mit meiner hardware nur stress. man muss sich mal vorstellen das ein hackmac besser läuft als windows was eigentlich für die hardware gemacht wurde. das ist schon etwas peinlich für microsoft wie ich finde :-D
mac ist auch schon recht pro, aber ein paar dinge laufen da noch im hintergrund die ich nicht mag. stimmt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es kann einheitlich produziert werden, aber vergleich mal den aufwand einer wahnsinnigen hardware die superaufwendig produziert wird (jede sprache muss ja auch eingerichtet werden) im vergeich zu ne manderen druck auf tasten. das macht beim iphone sinn, aber beim laptop nicht wirklich. ausserdem hätte ich eh nichts davon. wenn dadurch kosten gespart werden würden, würde das gerät auch nicht viel billiger oder die mitarbeiter des unternehmens würden auch nicht mehr verdienen. das sackt sich dann die obere ebene ein. und ich habe ja eh keinen vorteil damit weils scheiße zu bedienen ist. also warum? nur damit man mit der zeit geht? ein laptop, so wie er jetzt ist, ist schon ok.</p>
<p>xp fand ich auch gut, aber macht mit meiner hardware nur stress. man muss sich mal vorstellen das ein hackmac besser läuft als windows was eigentlich für die hardware gemacht wurde. das ist schon etwas peinlich für microsoft wie ich finde :-D<br />
mac ist auch schon recht pro, aber ein paar dinge laufen da noch im hintergrund die ich nicht mag. stimmt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50268</link>
		<dc:creator>HD Schellnack</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 13:45:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50268</guid>
		<description>DU brauchst keine chinesische Tastatur - die meisten Chinesen aber schon.Auf Softwarebasis würden a) Bauteile entfallen (ökologisch gut) und b) Produktionskosten in Hardware gespart, weil nur noch ein Switch in der Emulation umgelegt werden muss (ökologisch auf Dauer extrem kostensparend). Du kannst de gleiche Hardware, nahezu frei von Änderungen, international verkaufen und musst nur die Software anpassen, was recht einfach ist. Das iPhone macht es als globale Hardware vor. 

Und wir reden ja von einem Notebook oder mobilen Geräten. Eine Cherry-Tastatur, so gruselig ich den Gedanken eh finde, braucht da niemand... eine virtuelle Tastatur hätte hier nach etwas Umgewöhnung sogar große Vorteile, weil der User selbst entscheidenkönnte, ob er mit NumBlock oder ohne will usw. Und glaub mir - die recht kleine Tastatur des iPhone würde sich auf einem größeren Display in 17&quot; schon extrem gut machen. 

Analog zu MP3 - es ist halt Mobil, aber der Sound nicht so reich (NOCH nicht, ich halte MP3 für ein Zwischenformat), aber die extreme Mobilität und die ökologischen Vorteile für Produzenten und User haben sich durchgesetzt. Der nächste, nur logische Schritt wird sein, dass du keine EIGENEN Dateien mehr haben wirst, sondern einen permanenten Onlinezugriff auf einen Bibliothek (Flatrate, wie ja gerüchtweise für iTunes 8 angekündigt und dann doch dementiert). 
Und in Sachen PRO finde ich OS X schon vertretbar. Ich hab da nur wenige Wünsche - und die meisten betreffen eher Drittanbieter und Weiterentwicklungen. Der Finder ist in bestimmten Situationen (ordner synchronisieren, Größe von gebündelten Ordnern wissen, nahtloses FTP usw) nicht perfekt, aber dafür gibts PathFinder und andere Alternativen.  Und stabil läuft es bei mir jedenfalls. Lief XP übrigens auch - nur ab Vista hatte ich MASSIVEN Trouble mit Win. An XP hatte ich eigentlich wenig auszusetzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DU brauchst keine chinesische Tastatur &#8211; die meisten Chinesen aber schon.Auf Softwarebasis würden a) Bauteile entfallen (ökologisch gut) und b) Produktionskosten in Hardware gespart, weil nur noch ein Switch in der Emulation umgelegt werden muss (ökologisch auf Dauer extrem kostensparend). Du kannst de gleiche Hardware, nahezu frei von Änderungen, international verkaufen und musst nur die Software anpassen, was recht einfach ist. Das iPhone macht es als globale Hardware vor. </p>
<p>Und wir reden ja von einem Notebook oder mobilen Geräten. Eine Cherry-Tastatur, so gruselig ich den Gedanken eh finde, braucht da niemand&#8230; eine virtuelle Tastatur hätte hier nach etwas Umgewöhnung sogar große Vorteile, weil der User selbst entscheidenkönnte, ob er mit NumBlock oder ohne will usw. Und glaub mir &#8211; die recht kleine Tastatur des iPhone würde sich auf einem größeren Display in 17&#8243; schon extrem gut machen. </p>
<p>Analog zu MP3 &#8211; es ist halt Mobil, aber der Sound nicht so reich (NOCH nicht, ich halte MP3 für ein Zwischenformat), aber die extreme Mobilität und die ökologischen Vorteile für Produzenten und User haben sich durchgesetzt. Der nächste, nur logische Schritt wird sein, dass du keine EIGENEN Dateien mehr haben wirst, sondern einen permanenten Onlinezugriff auf einen Bibliothek (Flatrate, wie ja gerüchtweise für iTunes 8 angekündigt und dann doch dementiert).<br />
Und in Sachen PRO finde ich OS X schon vertretbar. Ich hab da nur wenige Wünsche &#8211; und die meisten betreffen eher Drittanbieter und Weiterentwicklungen. Der Finder ist in bestimmten Situationen (ordner synchronisieren, Größe von gebündelten Ordnern wissen, nahtloses FTP usw) nicht perfekt, aber dafür gibts PathFinder und andere Alternativen.  Und stabil läuft es bei mir jedenfalls. Lief XP übrigens auch &#8211; nur ab Vista hatte ich MASSIVEN Trouble mit Win. An XP hatte ich eigentlich wenig auszusetzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50267</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 13:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50267</guid>
		<description>gibts ja schon lange. ich sage nur lemur jazzmutant.
aber das kann man als zusatz nutzen. und warum zur hölle sollte ich ne chinesische oder arabische tastatur haben wollen???
ausserdem ist die chance das ne cherrytastatur ausfällt WESENTLICH geringer als das das touchpad den geist aufgibt.
das ist wie mit mp3playern, ich meine mp3 ist klein... ok schön. aber von der klangqualität kommts nicht an ne cd ran und die erfindung gibts schon 20 jahre!
man verzichtet immer mehr auf qualität dafür das etwas schön aussieht.
die tage hatte mich ne bekannte gefragt was ich an kompakten digicams empfehlen kann. aber wichtigster punkt war für sie das design vom gehäuse und dann der preis. qualität kam erst danach.
ist ja auch ok. aber ich finde einfach das ZU wenig richtung &quot;pro&quot; gemacht wird. z.b. windows oder osx als richtige &quot;pro-version&quot; ohne schnickschnack und dafür superstabil! gibt ja von linux auch ein &quot;nacktes&quot; os</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gibts ja schon lange. ich sage nur lemur jazzmutant.<br />
aber das kann man als zusatz nutzen. und warum zur hölle sollte ich ne chinesische oder arabische tastatur haben wollen???<br />
ausserdem ist die chance das ne cherrytastatur ausfällt WESENTLICH geringer als das das touchpad den geist aufgibt.<br />
das ist wie mit mp3playern, ich meine mp3 ist klein&#8230; ok schön. aber von der klangqualität kommts nicht an ne cd ran und die erfindung gibts schon 20 jahre!<br />
man verzichtet immer mehr auf qualität dafür das etwas schön aussieht.<br />
die tage hatte mich ne bekannte gefragt was ich an kompakten digicams empfehlen kann. aber wichtigster punkt war für sie das design vom gehäuse und dann der preis. qualität kam erst danach.<br />
ist ja auch ok. aber ich finde einfach das ZU wenig richtung &#8220;pro&#8221; gemacht wird. z.b. windows oder osx als richtige &#8220;pro-version&#8221; ohne schnickschnack und dafür superstabil! gibt ja von linux auch ein &#8220;nacktes&#8221; os</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50266</link>
		<dc:creator>HD Schellnack</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 12:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50266</guid>
		<description>Zwischen den aktuellen flat-style Tastaturen von Apple und einem virtuellen hochwertigen Keyboard wird nur noch ein marginaler Unterschied sein, und ich denke das ist auch Absicht. Es wird ein ENORMER Sprung nach vorne sein, vor allem aus Produktionssicht, eil du verschiedensprachige, programmspeziische Tastaturen haben kannst, in Logic Virtuelle Tastaturen, Pads oder Mischpulte (siehe iphone, wo das im Ansatz ja schon so ist), in Photoshop direkte Eingabefelder oder Wacom-artige Retuschetools, bei Spielen interaktive Controler und und und... und da Apple bereits fleissig weitere Eingabemethoden patentiert (Augenrichtung, Hautwärme, Gestik usw) wird da auch noch mehr kommen - wird auch Zeit. Die Tastatur ist nur ein primitiver Zwischenschritt. 

Abgesehen von der Library, die man aber besser managen kann als die Vista-Registry, finde ich, weil sie ganz anders funktioniert, haste doch beim iMac eine nahezu killsichere Plattform - die Kisten laufen einfach durch und crashen recht selten und ohne große Konsequenzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwischen den aktuellen flat-style Tastaturen von Apple und einem virtuellen hochwertigen Keyboard wird nur noch ein marginaler Unterschied sein, und ich denke das ist auch Absicht. Es wird ein ENORMER Sprung nach vorne sein, vor allem aus Produktionssicht, eil du verschiedensprachige, programmspeziische Tastaturen haben kannst, in Logic Virtuelle Tastaturen, Pads oder Mischpulte (siehe iphone, wo das im Ansatz ja schon so ist), in Photoshop direkte Eingabefelder oder Wacom-artige Retuschetools, bei Spielen interaktive Controler und und und&#8230; und da Apple bereits fleissig weitere Eingabemethoden patentiert (Augenrichtung, Hautwärme, Gestik usw) wird da auch noch mehr kommen &#8211; wird auch Zeit. Die Tastatur ist nur ein primitiver Zwischenschritt. </p>
<p>Abgesehen von der Library, die man aber besser managen kann als die Vista-Registry, finde ich, weil sie ganz anders funktioniert, haste doch beim iMac eine nahezu killsichere Plattform &#8211; die Kisten laufen einfach durch und crashen recht selten und ohne große Konsequenzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50265</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 12:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50265</guid>
		<description>mir gehts ja nicht um tolle neuerungen die futuristisch sind. und egal was man macht. der touchscreen ist einfach nicht so gut zu bedienen wie ne echte tastatur. und die neueren tastaturen sind zwar &quot;hübscher&quot; und leiser und kleiner, aber besser zu bedienen??? ich tippe nicht umsonst am liebsten auf nem alten &quot;cherry-klopper&quot;.
die dinger laufen einfach!!!!
und so ist das bei rechnern auch. ich will zwar auch ein schönes design und ein kleines gehäuse und tolle features, aber priorität 1 ist einfach ne grunsolide basis. ein pc der nicht abstürzt. der keine treiber benötigt und nicht im hintergrund irgendwelche sachen macht von denen ich nichts weis. praktisch wie ein gameboy. einschalten und das läuft einfach. gibt keine registry oder library usw. einfach einschalten und glücklich sein.
beim mac ist das ja auch schon eher der fall als bei win und deshalb bin ich beim umstieg, aber es wird sich wohl oder übel weiter in die richtung bewegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mir gehts ja nicht um tolle neuerungen die futuristisch sind. und egal was man macht. der touchscreen ist einfach nicht so gut zu bedienen wie ne echte tastatur. und die neueren tastaturen sind zwar &#8220;hübscher&#8221; und leiser und kleiner, aber besser zu bedienen??? ich tippe nicht umsonst am liebsten auf nem alten &#8220;cherry-klopper&#8221;.<br />
die dinger laufen einfach!!!!<br />
und so ist das bei rechnern auch. ich will zwar auch ein schönes design und ein kleines gehäuse und tolle features, aber priorität 1 ist einfach ne grunsolide basis. ein pc der nicht abstürzt. der keine treiber benötigt und nicht im hintergrund irgendwelche sachen macht von denen ich nichts weis. praktisch wie ein gameboy. einschalten und das läuft einfach. gibt keine registry oder library usw. einfach einschalten und glücklich sein.<br />
beim mac ist das ja auch schon eher der fall als bei win und deshalb bin ich beim umstieg, aber es wird sich wohl oder übel weiter in die richtung bewegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HD Schellnack</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50264</link>
		<dc:creator>HD Schellnack</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 12:19:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50264</guid>
		<description>Apple wäre dumm - und würde einer direkten Ansage von Steve Jobs widersprechen  - wenn Sie zu sehr auf Business User eingehen. Dass andererseits Snow Leopad auf Exchange und Active Directory eingeht und auch das iPhone versucht, für Business-Nutzer brauchbar zu sein, deutet schon etwas in diese Richtung. Es wird aber nie funktionieren, auf Business-Größen umgerechnet ist Apple immer und immer und immer zu teuer, deren Nische ist Creative und Home und diese Nische werden sie über kurz oder lang semi-monopolisieren. Sollten wirklich Notebooks mit iPhone-ähnlichen Touchpads kommen (was ich IMMENS sinnvoll fände, als User aber auch aus Geschäftssicht für Apple), mach ich einen Kopfstand, weil DAS wäre wirklich eine Innovation und weggbereitend für das komplett virtuelle Laptop mit zwei Touchscreens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apple wäre dumm &#8211; und würde einer direkten Ansage von Steve Jobs widersprechen  &#8211; wenn Sie zu sehr auf Business User eingehen. Dass andererseits Snow Leopad auf Exchange und Active Directory eingeht und auch das iPhone versucht, für Business-Nutzer brauchbar zu sein, deutet schon etwas in diese Richtung. Es wird aber nie funktionieren, auf Business-Größen umgerechnet ist Apple immer und immer und immer zu teuer, deren Nische ist Creative und Home und diese Nische werden sie über kurz oder lang semi-monopolisieren. Sollten wirklich Notebooks mit iPhone-ähnlichen Touchpads kommen (was ich IMMENS sinnvoll fände, als User aber auch aus Geschäftssicht für Apple), mach ich einen Kopfstand, weil DAS wäre wirklich eine Innovation und weggbereitend für das komplett virtuelle Laptop mit zwei Touchscreens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.hdschellnack.de/microsoft-goes-gaga/comment-page-1/#comment-50263</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 12:14:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hdschellnack.de/?p=2906#comment-50263</guid>
		<description>ich weiß noch nicht so recht ob ich es gut oder schlecht finden soll, dass apple marktanteile gewinnt.
vorteil ist natürlich das es dann mehr software gibt und auch mehr open source software.
ich vermute aber auch das dann so langsam damit angefangen wird gezielt rechner anzugreifen und das apple halt auf den trichter kommt das betriebssystem immer &quot;benutzerfreundlicher&quot; zu gestalten und jede noch so sinnlose funktion zur individualisierung des betriebssystems einbinden wird.
und damit wäre es schon wieder wie windows</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich weiß noch nicht so recht ob ich es gut oder schlecht finden soll, dass apple marktanteile gewinnt.<br />
vorteil ist natürlich das es dann mehr software gibt und auch mehr open source software.<br />
ich vermute aber auch das dann so langsam damit angefangen wird gezielt rechner anzugreifen und das apple halt auf den trichter kommt das betriebssystem immer &#8220;benutzerfreundlicher&#8221; zu gestalten und jede noch so sinnlose funktion zur individualisierung des betriebssystems einbinden wird.<br />
und damit wäre es schon wieder wie windows</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

