KINO 2008

—

« WAND
» SO NICE

—

7 Antworten

• Marc 10.29.07

  ja in den letzten jahren gabs echt viele comicverfilmungen. fand ich teils ganz nett da die effekte mitlerweile ein wenig schöner sind als in den alten superman teilen. dafür sind die filme an sich zum größten teil scheiße gewesen. spiderman war noch gut (wenn auch leider der 3. teil mind 2 stunden länger dauern müsste), aber wenn ich mal an fantastic 4 denke oder superman returns… oh man :(

  GAAAANZ toll finde ich auch “sex and the city der film” :-D es gibt einfach serien aus denen muss man keinen film machen!!!

  
  
• HD Schellnack 10.29.07

  Irgendwie ist es so: Die wirklich guten neuen FIlme werden zunehmend nicht mehr aus Hollywood kommen und so ist es ja eigentlich auch schon seit geraumer Zeit. Das Problem ist natürlich, dass die wirklich teuren eben stets doch US sind, und die MIschung von einem großen Budget mit einem guten FIlmemacher eigentlich gute Ergebnisse zeitigt. Man kann ja nicht immer französische Kleinkunst sehen, oder? Aber ich kann verstehen, dass die Producer bei Budgets in dreistelliger Millionenhöhe auf Nummer sicher gehen: Money generates Money. Und so fühlt sich Kino mehr und mehr an wie eine Franchise-Fastfood-Kette. Minimale Variation bekannter Rezepte. Ich meine, 2008 läuft.. RAMBO. Und Indiana Jones. Von Aufgüssen wie Invasion (Bodysnatchers) oder The Day the Earth Stood Stil oder Rob Zombies Halloween-Remake einmal ganz zu schweigen.

  Das einzige, was nicht der Sequel-Mania anheim fällt sind anscheinend mehr oder minder romantische Komödien, deren Plot seits Harry/Sally aber so erderschütternd gleichförmig verlaufen, dass man sie eigentlich als eine große Fortsetzung betrachten muss, bei der einfach Regie und Darsteller ausgetauscht werden, die Handlung per se aber erhalten bleibt :D.

  Spider-Man III war schrecklich, Superman Returns gut gemeint, aber schlecht gemacht (Peeping Tom Superman…).

  An Sex & the City mag ich gar nicht denken, aber nach X-Files, Simpsons und Charlies Angels wahrscheinlich zwangsläufig. So lange es nicht «Lost – The Movie» gibt (was bei Cloverfield anfangs ja mutmaßt wurde)…

  Das traurige daran ist: US-Filme sind Teil der Pop-Kultur. Und Sequels gehören sicher dazu. Aber es muss regelmäßig auch neues Futter in die Maschine, neue Bilder, neue Ideen, sonst vertrocknet es zu reinem Recycling.

  Ist schon etwas erschreckend,wenn ich außer Sicko (der schon nicht mehr läuft) und Jesse James eigentlich kaum noch etwas im Kino sehen will derzeit… vielleicht noch 30 Days of Night, wobei ich da sehr widersprüchliche Sachen gehört habe und ein Vampir-Genre-Film nicht gerade «großes Kino» ist, sondern eben natürlich Trash.

  
  
• Marc 10.29.07

  lost der film kommt bestimmt noch!!!
  kann ich mir gut vorstellen.

  spiderman 3 war mies stimmt. die hätten dan wie gesagt halt doppelt oder 3 mal so lang machen müssen. die story zieht in dem film einfach nur so vorbei da war eigentlich die zeichentrickserie die zum thema venom aus zig folgen bestand deutlich besser.

  rambo muss ich mir anschaun. aber nicht als ernsthaften film sondern als trashkomödie. weil das wird es sicherlich werden. der trailer sah zumindest seeehr nach planet terror aus. aber mit dem unterschied das planet terror nicht so ernst gemeint ist.

  
  
• HD Schellnack 10.29.07

  Lost als Film kann ich mir gar nicht vorstellen. Ich habe die 3. Staffel ja schon durch – und glaub mir, die Serie lebt von langsam aufbauenden WTF-Momenten, das lässt sich nicht auf Filmebene übertragen. elbst X-Files ging besser als Film – so mies der Film an sich tatsächlich war -, weil es da imer noch die kurzen on-Mythologie-Folgen gab… aber Lost ist nur langsam, nur Tease, nur Mindfuck. Und genau so großartig.

  Spider-Man 3 war einfach nur peinlich. Und vor allem nicht Spider-Man, sondern SUPERMAN. Raimi hats einfach in jeder Hinsicht verbockt. Ich bin persönlich auf Iron Man gespannt, alles was ich bisher davon gesehen und gehört habe, überzeugt eigentlich. Inzwischen nerven die ganzen Superhelden-Verfilmungen aber auch, zumal nicht eine einzige wirklich einfach mal nur GUT ist.

  
  
• Marc 10.30.07

  Daredevil fand ich recht nett. spiederman 2 war auch.. mhh ok.
  die verfilmungen haben einfach immer ne viel zu flache story die in den comics meistens sehr umfangreich ist. z.b. die venom geschichte bei spiderman.
  scheiße jetzt rede ich schon als wenn ich viel lesen würde und das buch viel besser ist als der film.
  wobei mir grad einfällt: hast du schon die perfekten comics für mich rausgelegt?

  
  
• HD Schellnack 10.30.07

  Noch nicht zu gekommen, ich les gerade ja selbst eher meinen monatlichen Batch durch, bin aber nicht sicher, ob Exterminators, Army@Love oder Bob Haneys Brave & The Bold aus den Sixties so dein Ding wären ;-D

  
  
• Marc 10.30.07

  lol ich hab grad verzweifelt versucht den link von army@love anzuklicken bis mir folgendes aufgefallen ist: mailto:Army@Love
  jaja computer die mitdenken wollen…

  
  

Antworten