Auf der sehr sehr netten Hochzeit von Henning und Sonja gestern habe ich einen Moment lang etwas Langeweile gehabt, fix meine Kamera aus dem Auto geholt und so etwa 15 Minuten lang herumgeknipst. Dann fand ich es doch etwas unhöflich, den Leuten mit dem Apparat ständig ins Gesicht zu zielen und fand auch, es gab meeeehr als genug Leute, die Photos gemacht haben und hab die Kamera dann doch wieder weggepackt. Trotzdem hier ein paar von den Photos… ohne große Bearbeitung. Sehr nette Leute da und gegen Ende wirklich gute Stimmung, irgendwie also schade, daß man die meisten Leute – wie immer bei solchen Sachen – irgendwie nie wieder sehen wird…
9. Juli 2006 02:41 Uhr. Kategorie Leben. 11 Antworten.
was genau heisst ohne große nachbearbeitung. diese farbtöne sehen mir nicht nach natur aus. so entsättigt und kalt. aber schönes auge. ich habe ja leider gar nicht mit bildern, da bin ich recht doof …
Ohne große Nachbearbeitung heißt, daß sie so aus CE1 kommen, keine Photoshop-Filter und eben keine Retuschen an Hautunreinheiten, kein Verflüssigen usw.
Was ich generell immer habe, ist ein etwas gepushter Look, ich mag Bilder nicht so, wie sie aus dem Chip kommen, zu flach.
Und groß speziell sind die Pix eigentlich nicht, wirklich nur 15 Minuten in die Menge geknipst, dann hats mich gelangweilt, der 700ste Photograph zu sein und ich hab mich lieber dem Wein gewidmet.
bin vor längerem durch typografie.info auf deine seite aufmerksam geworden und seitdem sehr fasziniert von deinen bildern. insbesondere die angesprochene farbstimmung empfinde ich als sehr stimmig. was bedeutet in diesem zusammenhang denn CE1 (vielleicht stehe ich ja auch gerade auf dem schlauch, da mich die “weltmeister der herzen” – würg – nicht haben schlafen lassen)?
CE1 ist eine Software zur RAW-Kovertierung, mit der du also Bilder einer Digitalen Spiegelreflexkameras umwandelst. Das kann Photoshop inzwischen auch, CaptureOne ist aber schneller und bietet deutlich komfortablere Möglichkeiten, Weißpunkt, Belichtung und Gesamteindruck des Bildes zu editieren. Im Grunde hab ich damit gestern Nacht die Bilder nur umgewandelt und direkt auf 500 Pixel Breite rechnen lassen, so daß sie – nach einer automatisierten Photoshop-Aktion, die die Bilder nochmal etwas kleiner komprimiert – direkt ins Blog konnten.
Immer wieder erstaunlich, mit welcher (falschen) Bescheidenheit Du Deine Bilder kommentierst. Ich bin sicher, daß von den 700 Photographen 698 flacherer Bilder geschossen haben als Du. Sehr schön. Auch witzig, die Menschen beim Photographieren zu photographieren. Die Dame auf Bild 27 gefällt mir übrigens sehr gut :-)
Nönönö, ich kann auch ganz unbescheiden. Aber hier ists echt so, daß ich auf einer Party wo ich niemanden kannte und ohne Opening, jemanden anzusprechen etwas gelangweilt war und kurz davor war, abzuhauen und mir dachte: Okay, machste ein paar Bilder. Und die sind dann so 08/15-HD-Bilder geworden und so nach 15 Minuten fand ich DAS dann auch irgendwie aufdringlich von mir und auch unkomminukativ, mich à la Faber hinter der Kamera zu verstecken und hab die Kamera wieder weggeschleppt. Was ich dann später bereute, als ich zwar wirklich eine Menge netter Leute kennenlernte, aber auch ein paar wirklich gute Momente mit der Kam eben verpaßt habe, wie zum Beispiel den Feuerspucker/Schlucker oder ein paar echt gute Momente in der Nacht. Aber vielleicht wäre es zu dem Zeitpunkt auch echt unsympathisch gewesen, die ganzen dich arg angetrunkenen Leutchen abzulichten ;-D
Was ist den Bild 27?
die nette dunkelhaarige mit der kleinbild :-)
Genau. Ich beziehe mich da auf Deine eigene Nummerierung in den Dateinamen.
Ah. Okay. Auf Bild 40 ist die Dame, die euch anscheinend so mitreißt, noch einmal links zu sehen. Das man euch mit ein paar Photos von Frauen so froh machen kann, muß ich mir wohl mal merken…
Na, immerhin krieg ich via eMail gerade auch ein weibliches Feedback, daß sich für Bild 45 begeistert. Die Frauen sind also auch nicht besser als die Männer, tröstlich :-D