Mir gefällt das von Bernhard sehr gut.

tobalo hätte ich auch gesagt. dieser plastikstuhl …

Yippie Ya Ya Yippie Yippie Yey! und *grins* :))

Jakob – da gibts so viel zu entdecken auf dem Foto

Ja, das mochte ich auch sehr. Ganz tolles bIld, auch mit den durchsichtigen Füßen :-D.

Aber die beiden fast spiegelbildlichen Omas vor der Videowand, der gelangweilte Blick in die Kamera… very Duane Hanson.

ich hab in aachen mal einen vortrag bekommen von der restauratorin des ludwigforum, die gerade dabei war eben jene plastik von hanson zu restaurieren.

das interessante dabei war, dass die lockenwickler und die synthetischen klamotten, die ja originale kaufbare produkte waren langsam aber sicher kaputtgeht, weil die weichmacher verdampfen etc.

genauso wie die inhalte des einkaufswagens, das sind alles echte lebensmittel. auch hier 30 jahre alter schinken und brot und nudeln. hansens kommentar, was mit den sachen geschehen soll, wenn sie nicht zu konservieren sind etc.: dann kaufen wir was neues und legen es dafür rein.

entsetzen auf seiten des museums. krass ist auch, das sind ja alles alte verpackungen, d.h. man bekommt teilweise die durckvorlagen nicht mehr, um eventuell verpackungen neu zu drucken.

oder um es mal am beispiel von der cola-dose festzumachen, die wird so schon lange nicht mehr hergestellt und coca-cola war auch nicht willens, da geld zu investieren, damit dieses wunderbar schräge objekt erhalten werden kann.

Stell dir vor, wie seltsam es sein muss, Beuys zu restaurieren… da ist nix mehr echt.

Sind das eigentlich alle Bilder, die du zugeschickt bekommen hast?

nein ;)

schade! ;)

Von Jakob gab es noch drei mehr, aber im Grunde jetzt nicht SO unterschiedlich wie bei Liz Ende letzter Woche, da hab ich das beste genommen :-D. Ansonsten gab es nicht mehr, wenn ich mich nicht vertan hab.

Wie, nicht nachprüfen? Ich hab’ von meinen Fotos die Negative ;-)

Mir hätte das Bild von Nina am besten gefallen. :-)

ich finde eigentlich alle bilder langweilig außer das von tobalo und natürlcih meinem, aber ich bin a) kein fotograf und b) noch im studium :-D

die angenehmste stimmung ström aus dem foto von daniel.

merkwürdig das in der uhrzeit der kommentare, in meinem fall 01:26 UHR steht, obwohl es offiziell erst 23.31 ist

kann mich deiner meinung nur anschließen: die OMA ist großartig!!!

Jakob, was ist «langweilig»?

Und die Uhrzeit ist im Blog falsch eingestellt, muss ich mal fixen.

Unter dem Gesichtspunkt, dass das Foto einen bestimmten Blickwinkel, eine Stimmung oder eine interessante Komposition einfangen will, dann kann ich Jakob (JP) zum Teil recht geben, dann sind Tobalo, Jakob und Markus meine Lieblinge. Die anderen Fotos wollen nicht so richtig zünden. Bei Daniels Foto fehlt einfach was, obwohl ich das Motiv sehr mag. Ohne den oben genannten Anspruch finde ich einige Fotos freaky und alle zusammen auf jeden Fall sehr unterhaltsam. Schöne Aktion HD.

Daniels Foto, scheint mir, könnte ein besseren Scanner gebrauchen, aber sonst… Bin schon gespannt auf morgen :)

Im übrigen: Vielen Dank, der vielen guten Worte. Das war der Hit, als ich das sah, letzten Sommer in Spanien. Als ich da herkomme und das sehe, war meine Kamera unvorbereitet, kein Film drin! Schnell eingelegt, und schnell geschossen! Die Oma hat mich freundlicherweise ignoriert ;)

Ich glaube eher, Daniels Photo soll so nach Holga oder altem verbleichtem 70s-Bild aussehen, oder?

Inwieweit Photos langweilig sind oder nicht – abgesehen von neutralen Gesichtspunkten wie Komposition, Farbigkeiten, Dynamik und und und – ist heute zunehmend schwer zu beantworten, zumal in der Flut von Bildern, die heute generiert werden und dem damit gewandelten Geschmack und dem ja längst wieder abgeebbten Chic von Trash-Photographie etc. Kirsten findet in dem an sich ja sehr privaten Photo von Jakob viel Spannendes, andere würden ein Kinderphoto langweilig finden, manche finden Bernhards abgeschnittenes Haus vielleicht nichtssagend, andere freuen sich am Licht und der Geometrie. A findet abgerauchte Kippen im Wasser profan, B kann eine ganze Geschichte daraus ziehen. Und so weiter. Im Amateurbereich ist das so subjektiv wie nie zuvor – weil professionelle Kategorien ohnehin scheitern. Es ist wie Lofi-Musik, bei der das NICHT gekonnte eben Teil des Charmes ist. Photocase lebt von dieser Anti-Ästhetik ja seit Jahren :-D.

puh, schwierig, muss zur abend, schreibe heut abend ..

… ich musste nicht zur abend, arbeit wollt ich sagen. verzeihung ;)

langweilig sind sachen (für mich (kursiv)), die ohne mein zutun nicht aktiv auf mich einwirken, …

ne, nochmal.

aber erstmal zu daniel, mir gefällt das weiche und verträumte. schön melancholisch. ruhig. mit welcher technik das geschafft wurde ist mir momentan egal, kaputte kamera oder lochkamera oder sowas, vielleicht ´n photoshop-tutorial.

langweilige sachen …

dem wort her könnte man vermuten es ist etwas was lange weilt, was ja was gutes wäre. in meinem fall meine ich aber tatsächlich die tatsache das es nicht .. ach ich guck mal im duden … :)

“Ich glaube eher, Daniels Photo soll so nach Holga oder altem verbleichtem 70s-Bild aussehen, oder?”

Daniels Foto IST ein HOLGA-Foto.

Und der Abzug sieht auch genau so aus. Es liegt also nicht am Scanner.

Viel dringender als die Frage, was langweilige Fotos sind, finde ich allerdings die Frage, was denn nun ein “schönes Foto” ist, wie es ja in der Aufgabenstellung heißt. Diese Formulierung macht es nämlich extrem schwierig überhaupt ein Foto auszusuchen.

Ich hab dann einfach eines genommen, dass ICH schön finde. Etwas anderes blieb mir ja nicht übrig, oder doch?