Morgen habe ich mehr Zeit für CS3, aber vorweg… es war selten eine Software von Adobe so buggy wie diese. Im Grunde liefert CS3 wunderbare neue Features, jedes Program ist entscheidend verbessert worden.
Aber es gibt halt so Dinge… wie etwa die Tatsache, dass mir Indesign CS3 urplötzlich bei jedem Start die Aero-Oberfläche abschaltet, absolut schneckenlangsam wird und das gesamte System ausbremst. Das Indesign CS3 bei jedem Start einen kurzen Aussetzer – «Keine Rückmeldung» – hat und generell nicht die beste Performance an den Tag legt. Das Aero-Prblem lag eventuell an der Installation einer Trial von FotostationPro, das zwar offiziell für Vista geeignet ist, aber eine Version von Quicktime installiert, die eher nicht unter Vista läuft, sondern Probleme mit dem Aero-Skin hat. Schon derbe, wenn nach der Installation eines Zusatztools wie Fotostation CS3 nicht mehr problemlos läuft, oder? Nach der Deinstallation der FotostationTrial lief alles wieder soweit okay. Aber inwieweit ist Quicktime ein Teil der Creative Suite geworden?
Das alles ist noch nicht so unglaublich schlimm wie CS2 und der Activation-RAID-Bug, aber die Foren bei Adobe quellen über mit Horrorgeschichten und Installationsversuchen, die jeden Durchschnittsuserin die Knie treiben (XP-Installations cheint ein Horror zu sein, große Probleme, wenn CS2 oder Flash 8 installiert ist, läuft teilweise nur im Silent Mode, auf Kommandozeilennivau). Das ist etwas unschön für eine Firma, deren Basissoftware – Photoshop – man früher blind vertrauend installieren konnte, weil immer alles problemlos lief. Vielleicht auch hier ein Fall von zu viel Marketing, zu wenig Code-Fu :-D.
26. Juni 2007 08:01 Uhr. Kategorie Technik. 2 Antworten.
macbook pro und mac pro: works like a charm ;-) im ernst, ich bin einigermaßen begeistert von der cs3 und gerade indesign hats mir angetan, auch wenn ich bisher nur etwas oberflächlich reingeschaut habe.
die performance auf dem mac pro ist jedenfalls überragend! aber alles andere wäre auch ein sehr schlechter witz gewesen.
Gerade auf Mac dürfte CS3 einen großen Sprung nach vorne bedeuten, weil diese Version erst richtig die Intels unterstützt. Auf Vista ist CS 3 auch deutlich schneller, weil die Multipozessoren deutlich besser genutzt werden. Der Unterschied von CS2 zu CS3 unter Vista 64 bei Dual-Quadcore und 8 GB ist deutlich spürbar.
Die Software und die Installation ist aber, darf man den Adobe-Foren glauben, nicht ganz unkritisch, vor allem, wenn man die Photoshop Beta installiert hatte oder noch Reste von CS2 installiert sind. Bei mir lief es sehr gut, bei Marian nicht so. Auch die Installation von CS2 war je nach System schon kritisch. Auf Laptops läuft meist alles stressfrei, weil die Hardware sehr einfach ist und gerade bei Mac ja auch immer die gleiche (kein RAID, keine hochgezüchteten Grafikkarten usw…).