In der Zeit war letzte Woche ein Dossier über die Tendenz des Vereinigten Königreiches zum Überwachungsstaat. Den man, gelinde gesagt, als beklemmend bezeichnen darf. Zumal hier, finde ich, recht eindeutig vorgezeichnet wird, was in Deutschland früher oder später auch kommen wird. Die sanitized democracy, sauber effizient und tot. Die dem alten Singapur-Modell und SF-Konzepten wie V for Vendetta immer näher rückt. Und in der zu leben so sein wird, wie unter einer erstickenden stinkenden Decke liegen zu müssen.
Ich finde erstaunlich, wie sehr wir das alles häppchenweise akzeptieren. 1983 wurde gegen eine einfache Volkszählung noch protestiert, heute geben wir für 3% Kaufrabatt oder einen Internetdownload viel mehr Daten über uns heraus. Die Terrorangst wird und biometrische Ausweise, Gendatenbanken, Gesichtsdatenbank und was noch alles bescheren. Und RFID kommt von ganz allein und ist die größte Bedrohung der Privatsphäre schlechthin sein.
Das alles ist schon schwer erträglich in der seltsamen Form von Demokratie-Oligarchie in der wir leben. Aber was, wenn das ohnehin wackelige System irgendwann wieder in eine offene Diktatur kippen würde?
24. Januar 2007 11:28 Uhr. Kategorie Leben. 2 Antworten.
tja. es gibt genug leute die sich seit jahren genau dagegen einsetzten, aber was bringts?
nix. wir leben in keiner demokratie. und wenn ein thema heikel wird, dann steht sicher
mal wieder eine fussball wm ins haus.
der ccc hatte zum beispiel mal gewarnt das die daten die in den neuen pässen gespeichert sind ruckzuck auslesbar sind. das heisst am flughafen steht einer in der schlange hinter dir und mit dem richtigen auslesegerät zieht er dir deine daten aus der arschtasche.
generell ist der ccc sehr bemüht diverse dinger an den pranger zu stellen nur bringt es leider nix. theoretisch bräuchten wir viel mehr volksentscheide in deutschland.
»wollen sie rund um die uhr bewacht/beobachtet/bespitzelt werden?
bitte ankreuzen:«
�?? JA �?? NEIN �?? VIELLEICHT
So sieht’s aus.
Natürlich kommen dann wieder die dörflichen Deppen und sagen, daß man ja nichts zu befürchten habe, wenn das Gewissen rein sei. Aber das ist natürlich ein Trugschluß. Denn sein wir doch mal ehrlich: natürlich haben wir alle irgendwas auf dem Kerbholz. Strafrechtlich vielleicht noch nicht mal relevant. Und trotzdem könnte man uns damit steuern, wenn man nur will.
Eine echte Demokratie sollte stark genug sein, Zweifel und vielleicht auch Terror auszuhalten. Unsere Demokratie muß kan schön schwach sein, wenn man sie so massiv schützen muß.